| Type de dossier : | Régimes de retraite |
|---|---|
| Numéro de dossier : | P0278-2006 |
| Nom de dossier : | Stelpipe Ltd. (Frank Reid) |
| Loi : | Loi sur les régimes de retraite |
| Nom du régime : | Stelpipe Ltd. Retirement Plan for Salaried Employees, Registration No. 1017177 |
| Requérant : | Stelco Inc., Avocat: Elizabeth Brown & Rachel Arbour, Hicks Morley Hamilton Stewart Storie LLP |
| Intimé : | le surintendant des services financiers, Avocat: Deborah McPhail |
| Partie : |
Frank Reid |
| Comité : |
Elizabeth Shilton (président), Ralph Scane, Louis Erlichman Colin McNairn (Conférence de règlement) |
| Information concernant la date d'audience : |
01/24/2007-01/25/2007 (Audience -
a décommandé); 11/17/2006 (Conférence de règlement); 09/15/2006
(Conférence préparatoire à l’audience) |
| Prochaine date de comparution : |
|
| Sommaire de Dossier: (Allez à la dernière mise à jour) |
Le 14 juin 2006, Stelco Inc. (le «demandeur») a présenté une demande d’audience relativement à l’avis d’intention signifié par le surintendant adjoint des régimes de retraite le 8 mai 2006, d’enjoindre à l’administrateur du régime de retraite des employés salariés de Stelpipe Ltd., numéro d’enregistrement 1017177 (le «régime de retraite de Stelpipe») de verser à M. Frank Reid un montant équivalant à la différence entre la valeur de rachat des prestations de retraite qu’il a reçues du régime de retraite de Stelpipe le 21 mars ou aux environs de cette date, au montant de 205595,16$, et la valeur de rachat révisée comprenant les prestations de retraite anticipée au montant de 337093,26$ avec les intérêts courus entre le 4 août 2000, soit la date de cessation d’emploi du demandeur, et la date de paiement. Lorsque cette affaire était devant le surintendant adjoint, le demandeur a soutenu que, selon les conditions de règlement d’une plainte déposée par M. Reid à la Commission ontarienne des droits de la personne, M. Reid a accepté la somme de 202595,16$ à titre de règlement de toute réclamation contre le demandeur et a libéré le demandeur de toute réclamation eu égard à ses prestations de retraite. Le surintendant adjoint a déclaré que le paragraphe 40(2) de la Loi sur les régimes de retraite stipule que la valeur de toute prestation de raccordement doit être incluse dans le calcul de la prestation de retraite des participants au régime de retraite et que personne ne peut se soustraire aux normes minimales légales. Une conférence préparatoire à l’audience est prévue le 15 septembre 2006. Mis à jour 21 août 2006 Lors de la conférence préparatoire à l’audience tenue le 15 septembre 2006, M. Reid a demandé et obtenu la reconnaissance du statut de partie de plein droit dans le cadre de cette instance. Les parties ont convenu de participer à une conférence de règlement prévue pour le 17 novembre 2006. Des audiences ont également été fixées aux 24 et 25 janvier 2007. Mis à jour le 6 octobre 2006 Le 20 novembre 2006, le demandeur a retiré sa demande d’audience à condition que le surintendant retire son avis de proposition et que M. Reid retire sa plainte déposée auprès de la Commission des services financiers. Le 21 novembre 2006, le surintendant a retiré son avis de proposition et M. Reid, sa plainte auprès de la Commission. Les dates d’audience prévues pour janvier ont été par la suite annulées. Cette affaire est maintenant résolue. |
| Notes additionnelles : |
|